点击阅读英文原文
一项全球调查发现，尽管绝大多数研究人员被要求共享数据，但只有1/4受访学者获得了相关支持。
根据对全球5400多名受访者开展调查的《2022年开放数据现状报告》（），仅有不到25%的研究人员表示在规划、管理或共享研究数据方面获得了任何支持。
然而，有超过70%的受访者表示，他们必须遵守数据共享政策。在美国、澳大利亚和欧洲宣布强制开放获取出版（包括数据共享）的新规后，这一比例可能会显着上升。
这项已进入第7个年头的调查还发现，有55%的受访者认为如果要共享数据，他们需要获得更多培训或者访问、共享和重用政策的相关信息。
调查发现，在共享了数据的学者群体中，有66%的人因其努力而获得某种形式的认可。这其中最常见的是另一篇文章的完整引用（41%），其次是使用这些数据的论文的共同署名。
当共享数据对引文率（67%）和研究的知名度（61%）能产生影响时，研究人员更倾向于分享他们的研究数据，其比例高于公共利益或期刊要求（均为 56%）。
数据知识库Figshare、技术公司Digital Science和施普林格·自然集团共同支持了这项研究。Figshare创始人兼首席执行官马克·哈内尔（Mark Hahnel）表示，虽然“大多数研究人员都接受开放数据和开放科学的概念，但他们也对开放数据政策和实践如何对他们产生影响持有一些合理的疑虑”。
他补充说：“在对开放数据要求不断增多的环境中，资助机构将受益于与研究人员更密切的合作，并为他们提供额外的支持，以帮助顺利过渡到未来的全开放数据。”
最新的开放数据现状报告于10月13日发布，紧随着迄今为止最引人注目的开放获取任务，即美国白宫于8月宣布联邦政府资助研究必须在2026年前立即开放免费获取。此前，澳大利亚国家健康和医学研究委员会、欧盟委员会和英国研究与创新中心已有类似的新政。
施普林格·自然开放数据项目经理格雷姆·史密斯（Graham Smith）表示，该报告“不仅向我们展示了已取得的进展，还向我们揭示了在支持研究界开放数据未来之旅中仍须采取的步骤。”
他说：“无论是广泛支持研究人员将数据公开作为惯例，还是改变对开放数据任务的态度，我们都必须学习并采取具体步骤来解决学术社区告诉我们的问题。”
