这项排名关注大学如何支持该国的强大机构，并推动和平与正义。它评估大学对法律和国际关系的研究、向政府提供建议的参与度和保障学术自由的政策。
请查看2020年大学影响力排名的研究方法，以了解整体排名中如何使用这些数据。
评分指标
和平与正义研究 (27%)
- 被爱思唯尔颁颈迟别蝉肠辞谤别评定前10期刊引用的研究论文比例（10%）
- 来自该大学的领域加权论文引用（10%）
- 学术出版数量（7%）
这个指标关注和平与正义相关研究。领域加权引用是学术出版经学科标准化的引用情况。
数据来自爱思唯尔旗下《文摘与引文数据库》（Elsevier’s Scopus dataset），基于与SDG 16（和平、正义与强大机构）相关关键字查询。数据包括2015年至2019年间所有已索引的出版物，并使用z评分在整个范围内进行Z分数（z-scoring）标准化。
大学治理 (26.6%)
- 大学管理代表由选举产生（3.35%）
- 认可学生会地位（3.35%）
- 吸纳当地利益相关方的参与性政策（3.35%）
- 鼓励当地利益相关方参与的参与性组织（3.35%）
- 对于有组织犯罪和腐败的政策（3.35%）
- 确保学术自由的政策（6.6%）
- 公布大学财务数据（3.25%）
这些证据直接由大学提供，经泰晤士高等教育评估与打分，未经标准化。
与政府合作 (23.2%)
- 为政府提供专业意见（6.4%）
- 提供针对国家或地方政府的外展活动（6.4%）
- 与政府部门合作进行聚焦于政策的研究（6.4%）
- 提供一个中立平台以就各种挑战进行讨论（4%）
这些证据由大学直接提供，经泰晤士高等教育评估与打分，未经标准化。
法律和民事执行相关课程毕业生 (23.2%)
大学可以通过毕业生来支持正义，所以我们评估法律和民事执行相关课程毕业生，除以毕业生总数。毕业生数据以2019学年为基准。
这些数据由大学直接提供，在全范围以窜分数进行标准化。
证据
当我们询问政策和计划时，比如是否存在指导计划，我们的指标要求大学提供证据以支持其主张。在这些案例中，我们鼓励提交证据，尤其是公开数据。这些指标通常不会按照机构规模进行标准化。依照一组标准，我们将对证据进行评估，并在具有不确定性的部分进行交叉验证以做决策。所提交的数据并不需要彻底详尽——我们正在寻找一些有关院校的最佳实践作为示范。
时间线
除非另有说明，否则所用数据为距2019年1月至12月最近的学年。
排名资格
该排名向教授本科生和研究生水平的任何大学开放。虽然研究活动是排名研究方法的重要组成部分，我们并未对最低研究要求设置参与门槛。
如果认定一所大学提交虚假数据或运营状态不再良好，泰晤士高等教育保留将其从排名中排除的权利。
数据采集
机构提供并签署其用于排名的数据。在极少数情况下，如果特定数据点未被提供，我们将输入零。
点击此处查看2021年度泰晤士高等教育大学影响力排名的完整研究方法。